2022-04-08 Alltfler fasansfulla grymheter från kriget i Ukraina kommer till världens kännedom. Det är ofattbart att ryska soldater uppträtt som odjur och mördat civilister i Kievs förorter. Det kan knappast vara samma värnpliktiga som i början av kriget trott att de bara skulle på övning. Kanske är det mentalsjuka eller drogpåverkade legosoldater som Putinregimen satt in för att sätta skräck i Ukrainas befolkning. Det har i media kommit uppgifter att soldaterna inte följer instruktioner, bland annat att de inte respekterar de korridorer för evakuering som förhandlats fram. Ukrainas folk försvarar sig tappert. De rent militära styrkeförhållandena pekar tyvärr mot att de i slutändan blir påtvingade en vapenvila där Ryssland tar för sig landområden och fredsvillkor som blr dyrbara för Ukraina. Som motvikt till de rent militära styrkeförhållandena finns västvärldens ekonomiska sanktioner. Men sanktionerna behöver tid att verka, och för att fungera måste konsekvenserna sjunka ner i det vanliga ryska folkets plånböcker. Och ryska folket måste förstå att kriget bygger på lögner, krigspropaganda. De behöver förstå att Putin och oligarkerna stulit deras naturtillgångar och fabriker. Att det inte är USA och EU som är skyldiga. Jag tror inte att det är tillräckligt att EU inte importerar olja o gas. Tydligen får Ryssland fortfarande importera mat och livsmedel från Europa. Ukraina är ju den största exportören av vete. Det borde vara effektivare om EU och USA också stoppar att Ryssland inte kan importera livsmedel, spannmål mm och till och med medicin anser jag bör stoppas. Krigsbrottten i Ukraina motiverar att även export av mediciner till Ryssland stoppas, även om det drabbar sjuka personer. Dessutom bör all industriimport stoppas. Det har framkommit att komponenter som senare kan användas i rysk vapenindustri sålts till Ryssland. En total industriell och handelsblockad mot Ryssland skulle kanske svida tillräckligt så att ryska folket verkligen höjer blicken och tar reda på vad som är sanningen.. Något av nyhetsinformationen från europeiska mediakanaler, radio och TV , måste väl ändå läcka in till ryska folket så att en interna opposition kan växa. Informationen från Kreml måste bemötas och förutsättningen för att ryska folket ska få annan information kanske är att det sker sändningar på ryska språket, utifrån den fria världen. och att ryssarna verkligen lyssnar på dessa, ännu tycks många ryssar tro på Putins propaganda. Maktskiftet i Ryssland måste komma inifrån Ryssland. Att tillräckligt många ryssar inser vansinnet hos makteliten. Att tillräckligt många ryssar inser att kriget mot Ukraina bygger på lögner. Att tillräckligt många ryssar inser att något måste göras för att få bort Putinmaffian. Förhoppningen är att ett större antal högre officerare och politiker inser att detta inte går längre utan på ett eller annat sätt avsätter Putin. Jag ser det som ett sätt som Ryssland kan återta sin heder och ära. Först då ser jag möjligheten att få ett slut på kriget. Till dess Putin-maffian sitter kvar på makten måste all import och export med Ryssland stoppas. först när de är borta går det troligen att komma till tals med ryssarna på diplomatisk nivå. Men sedan då ? När Putin-maffian blivit avsatt och några mer vettiga sitter vid styret. Då bör Ukraina, EU och USA ställa ekonomiska krav på Ryssland. De ekonomiska sanktionerna bör fortsätta, men ändras så att Ryssland måste börja betala skadestånd till Ukraina. Ryssland får gärna exportera olja, gas, malm och virkesprodukter. Den ryska exporten ska gärna fortsätta, men större delen av betalningen ska innehållas / utmätas - för att använda kronofogdespråk / och användas för att betala skadeståndet. EU och USA bör redan nu utarbeta en plan för hur den framtida handeln med Ryssland ska organiseras. Planen kan naturligtvis inte sättas i verket förrän Putin-diktaturen är avsatt, men en plan måste utarbetas. Hur Ryssland ska få demokrati. Hur ryska folkets egendom ska tas tillbaka från oligarker och Putin-anhängare och återföras till ryska folket. Förmodligen i flera steg, där i första steget görs en åter-socialisering till ryska staten, men kanske i nästa steg någon form av statliga ryska bolag. En viss del, exempelvis fabriker och olje- gas- och gruvindustrins olika utvinnings och förädlingsenheter bör förmodligen drivas på kommersiella / företagsekonomiska grunder men själva naturtillgångarna, olje- gas- och gruvägandet anser jag är tillgångar som ska ägas av ryska staten, dvs. ryska folket. Och i den ägar-ändringen ska inte någon betalning ske till oligarkerna, eftersom de i princip stulit dessa tillgångar från folket. De sanktioner som pågår verkar huvudsakligen inrikta sig på att frysa oligarkernas tillgångar, dyra båtar, fastigheter, bankkonton. Jag tror det är otillräckligt. Aktier i ryska bolag kan säljas. Men om i stället själva gruvorna, oljekällorna socialiseras då blir aktierna värdelösa, duger bara som toa-papper. Ryssland behöver en ny folkrevolution som återtar till staten alla tillgångar, mark, fastigheter, naturtillgångar och fabriker. Dvs åter-socialiserar hela Ryssland. När Sovjetunionen kollapsade tog oligarkerna över. Exakt hur vet vi vanliga inte. Men likadant, på samma sätt, får det inte ske igen. Då är Ryssland åter på ruta ett. Bättre då att ryska staten först 1) socialiserar landets tillgångar, sedan 2) bildar någon form av aktiebolag, statligt helägda, som tar över äganderätten, utan att betala de nuvarande ägarna /tjuvarna, för vad de stulit. En ren socialisering alltså. 3) Under ordnade former kan sedan, aktierna i förädlings-industrierna-bolagen säljas till en rysk och internationell marknad. 4) Vid försäljningen måste köparna kontrolleras, att de inte är Putin-anhängare eller oligark-ombud som plockar fram de gömda tillgångarna. Ett alternativ är att stora delar av aktieposterna lämnas till Ukraina som krigsskadestånd. Vinsterna från verksamheten går då till att återuppbygga Ukraina. Men alla dessa tankar är ännu så länge naturligtvis önsketänkande. Först måste kriget få ett slut och ryska folket måste förstå vad deras ledning ställt till med. Jag anser det viktigt att EU och USA planerar för hur ett framtida Ryssland ska hanteras. Det är viktigt att ryska folkets intressen ställs framför oligarkernas och Putin-maffians svansviftare. Putin har framhållit att Rysslands ära har kränkts genom att de länder som vänt sig från gamla sovjet-styret och Rysslands överhöghet. Men Ryssland har alltid varit starkt och har inom sig många fördelar, tekniskt, konstnärligt, och rika naturtillgångar och flera folkgrupper som skulle kunna ge en rik mångfald. Genom sitt krig mot Ukraina har han smutsat ner Rysslands heder och ära. På sikt måste Rysslands folk få bättre skolor, och skolan ge barnen ett ifrågasättande sätt att tänka. Jag tror att de allierades insatser i Tyskland efter nazi-kriget finns mycket erfarenhet och lärdomar som skulle kunna anpassas att styra upp utbildning och skolorna i Ryssland. I de diplomatiska fredsförhandlingarna efter Ukraina-kriget bör krav ställas på ett framtida Rysslands utveckling, skolsystem och att fria media ska kunna verka. Ja, detta var mina högst personliga reflexioner, baserade på den information man får i svensk media. Den information jag tycker att man saknar, i media, är vilka ansträngningar media gör för att få ut sann information till ryska folket. Det enda man hört är att ryska media cencurerats och att fria TV-stationer stängts av. Jag såg också att en avhoppad rysk officerar sagt att soldaternas mobiler beslagtogs för att de inte skulle kunna få information från annat håll än från sina befäl. En annan fråga som inte kommit fram är varför befolkningen i utbrytar-regionerna längst i östra Ukraina tycks vara ryskvänlig. Dels är många där inflyttade ryssar, har jag uppfattat. Men de som intervjuats i svensk TV är ju många rysktalande Ukrainare som menar att de vill inte tillhöra Ryssland, de anser sig som Ukrainare, även om de är rysktalande. Jag tycker detta ha belysts ofullständigt, med respekt för att media kanske inte har möjlighet att rapportera därifrån på grund av avspärrningar och strider. Men om nu många utbrytar-ryssar verkligen vill höra till Ryssland ? Varför har man inte kunnat acceptera att en del av landet bildar egna stater/republiker ? Eller ansluter sig till Ryssland. Kriget har ju pågått i 8 år i den delen av landet. Är det bara ryska infiltratörer, och de som de tvångsrekryterat, som strider på utbrytarrepublikernas sida ?

RYSSLAND—Kriget i Ukraina  /  APRIL 2022

Förmodligen börjar även den inre ryska oppositionen göra sig märkbar. Ännu inte så stark att den i nuläget hotar Putins maktposition. Den ryska regeringspropagandan håller troligen den allmänna opinionen kvar på Putins sida ännu en tid. Men förmodligen inser han att diktaturstyrets tid går mot sitt slut. Ryska folket har ett annat sätt att tänka än vi. Dels beroende på långvarig ensidig propaganda, dels att de accepterat att vanliga människor inte kan sätta sig upp mot makthavarna. Lång tradition av stalinism, regeringsterror, tortyr, förvisning till Gulag, tvångsvisa folkförflyttningar, lögnaktig propaganda osv spelar in i detta. I nuläget är det ett önsketänkande att tro att vettiga ryska officerare skulle kunna kasta Putin och hans ja-sägare och trogna generaler åt sidan. Uppgifter har förekommit att han har egna säkerhetsstyrkor på 200 000 man. Lika mycket som använts för att invadera och terrorisera Ukrana. Lika mycket till i trupper alltså, och troligen är dessa säkerhetsstyrkor ännu mer trogna mot Putin än de trupper som används i Ukraina. Vad som är rätt uppgifter i antal osv. har jag ingen möjlighet bedöma. Jag använder de uppgifter som kommit i press mm. Även efter en eventuell statskupp som kastar ryska regeringen åt sidan är det osäkert vad skulle hända. Hur agerar dessa Putintrogna säkerhetsstyrkor ? Hur kan makten över kärnvapenorganisationen hanteras ? Ett maktskifte öppnar vägen för en friare press och yttrandefrihet. Men fortfarande ringer tidigare lögnaktig propaganda i bakhuvudena på ryska folket. Särskilt de som inte tidigare fått sådan information att de ifrågasatt hans budskap. Även om en fri press och yttrandefrihet öppnar sig, kanske det kan dröja uppåt ett 50-tal år innan större delen av folket har ändrat attityderna till ett friare tänkande och ett öppet samhälle fungerar i Ryssland. Här spelar också de kriminella roven in. Alliansen mellan Putin och ekonomiskt starka kriminella oligarker och nätverk har omfördelat de ryska naturtillgångarna, tillverkningsindustrier mm från ett enligt doktrinen socialistiskt, folkägt, system till de kriminella nätverken. För att vända ut-o-in på resonemanget. Det skulle nästan behövas en ny folkrevolution som återtar till staten alla tillgångar, mark, fastigheter, naturtillgångar och fabriker. Dvs åter-socialiserar hela Ryssland. För att sedan sälja dessa tillgångar till priser som är marknadsmässiga. Då kan privata bolag och enskilda företagare driva företagen. Putin har framhållit att Rysslands ära har kränkts genom att de länder som vänt sig från gamla sovjet-styret och Rysslands överhöghet. Men Ryssland har alltid varit starkt och har inom sig många fördelar, tekniskt, konstnärligt, och rika naturtillgångar och flera folkgrupper som skulle kunna ge en rik mångfald. Genom sitt krig mot Ukraina har han smutsat ner Rysslands heder och ära. Förhoppningen är att ett större antal högre officerare och politiker inser att detta inte går längre utan på ett eller annat sätt avsätter Putin. Jag ser det som ett sätt som Ryssland kan återta sin heder och ära. Det är sedan av största vikt att nyhetsmedia ger ryska folket en rätt bild av historien och att skolorna ger barnen aen sund inställning till rättvisa, yttrandefrihet och demokrati. Men jag tror, tyvärr, att det kommer ta lång tid innan allmänheten ändrar sina av långvarig propaganda grundmurade attityder Vi måste trots det se framåt. Förbi den tidpunkt då önsketänkande succesivt blir verklighet. Då kriget tagit slut och Ukraina är ett fritt land utan ryska trupper på sitt territorium. Hur ska krigets skador repareras ? En rättsprocess mot Putin och hans inre krets, mot ledarskiktet i Kreml som startat kriget och som beordrat det oerhörda lidandet i Ukraina ? För att en rättsprocess mot dessa krigsförbrytare ska bli möjlig och få någon effekt måste antingen det ske i Ryssland, arrangerat av en ny, någotsånär demokratisk eller i vart fall rättänkande ny ledning i Ryssland. Det alternativet förutsätter någon form av statskupp i Ryssland. En statskupp innebär risker för att fel sida vinner och en ännu galnare period inleds. Ett annat scenario är en rättsprocess i Haag. Men förutsättningen för någon effekt är att de skyldiga till kriget utlämnas. I annat fall är det bara ett teaterspel. Att Putin skulle låta sig utlämnas frivilligt är inte på kartan. Inte heller att ryska statsledningen ser sig tvingad på grund av de ekonomiska sanktionerna. Vad finns kvar för alternativa lösningar på kriget ? De ekonomiska sanktionerna leder till problem i både Ryssland och Europa. Men sannolikt drabbas inte den ryska ledningen så ända in på skinnet som ryska folket. Den rika ryska överklassen, och de som står Putin nära, de har säkerligen alternativa överlevnadsmöjligheter och undangömda kapitaltillgångar som kan omsättas i en ny tid till ett fortsatt överklassliv. Bitcoin, hemliga bankkonton, fastigheter i länder utanför USA,s och EU,s maktområden. Dessutom ifrågasätter jag hur långt “frysandet” av oligarkernas tillgångar kommer att fullföljas. När kriget är slut, kommer de då att släppas fria o åter disponeras av oligarkerna ? Då var frysningen ganska meningslös. En fullföljd kräver att de oligarker som stött Putin & Co försätts i konkurs, deras tillgångar säljs ut på öppna marknaden och medlen utbetalas till Ukrainas återuppbyggnad. Har den tanken ännu tänkts i USA,s och EU,s korridorer ? De skador som kriget medfört måste på något sätt belastas, avkrävas skadestånd från Rysssland som stat och även solidariskt betalningsansvar ställas mot Putin & Co. Inte heller är det rimligt att de oligarker som rånat Ryssland på naturtillgångar och andra värden från gamla Sovjetunionen i framtiden ska leva lyxliv. Därför måste såväl de ekonomiska brottslingarna och de politiska och militära krigsförbrytarna ställas till ansvar. Såväl avrättningar som ekonomiska konkursprocesser är nödvändiga. Ryssland har uppenbarligen fått problem med de införda sanktionerna. De ryska naturtillgångarna, främst olja o naturgas, är viktiga för Europas länder som importerar dessa för energi till industri, fordonsdrivmedel och uppvärmning. Jag utesluter inte helt ett alternativ till totalt embargo. Det kunde vara att importera till Europa men betalningen delas upp i en andel som motsvarar en snäv betalning till utvinningskostnaden i den ryska olje/gasindustrin att få fram och exportera produkterna. Då kan denna industri överleva, utan att dess arbetare hamnar i arbetslöshet och hat mot EU och USA. Denna andel måste dock sättas så snävt att den inte tillåter utrymme att finansiera kriget i Ukraina. Den andra delen, skillnaden mellan ett skälIgt men lågt marknadspris och vad som betalas till Ryssland, skulle då betalas eller fonderas för Ukrainas återuppbyggnad. På så sätt skulle en bakdörr hållas öppen för Ryssland att komma på fötter när Putinregimen avsatts. Innan betalning med fullt pris betalas till Rysslands olje-och gasindustri måste huvuddelen av skadeståndet till Ukraina vara betalt.

En fortsatt leverans av gas och olja skulle minska skadorna på den tyska industrin, som i nuläget lider svårt av energibristen. Putin har framställt situationen med embargot som att det är Ryssland som stryper energin till väst. Det passar naturligtvis bäst i de Putin-vänliga ryssöronen. Lögnaktig propaganda och fake-news undergräver demokrati och skapar fientlighet mellan folkgrupper. Särskilt farligt är det när folkgrupper bor inom samma geografiska område. Demokrati och samförstånd skulle utvecklas bättre med ömsesidig respekt. När man nu betraktar Ukraina-kriget och propagandan. Då inser man att som vanlig svensk åskådare att det finns likheter med flera krig och oroligheter I närtid. Diplomater, politiker och insatta journalister har naturligtvis redan insett det för flera år sedan. Men mönstren går igen. Syrien, Serbien. Ryssland har haft intressen på flera håll. Kanske inte direkta politiska maktambitioner att knyta dem till sig som allierade, men intresssen att instabilisera, förhindra demokratisk och ekonomisk utveckling. Eller för att förhindra att företag från väst etablerar sig och investerar. Oavsett vilka vägar utvecklingen i Ryssland tar, måste Putin bort från makten innan landet kan närma sig ett mer demokratiskt styre. Putin och hans allierade oligarker är en cancersvulst som rånat ryska folket på naturtillgångar och industriella resurser. Efter Putins fall ser jag en ny socialisering av dessa tillgångar som enda rättvisa vägen.

I den svenska TV serien EKONOMIBYRÅN diskuterades nyligen hur man skulle komma åt oligarkernas aktier och fonder. Jag menar att det är en omväg som knappast leder nära målen, på grund av bolagen är anonyma och ligger i olika ägarskikt, svårt att genomlysa dessa bolagskonstruktioner. Gå direkt på gruvorna, oljefälten och socialisera dem. Då¨blir aktiebreven värdelösa, duger bara till att användas som toapapper. Några seriösa ägare kunde efter utredning ersättas för vad de betalt för bolagen, men rånarna måste ges lång näsa. De ska inte heller kunna gömma sina tillgångar i schweiziska konton. Det gäller att Schweiz banksystem verkligen tvingas till öppen redovisning.